畅销书做家江南不测惹上讼事了!15年前，他凭仗一部同人小说此间的少年成名，慢慢正在文学影视圈混得风生水起。孰料，武侠小说宗师金庸近日将一纸状书递交到广州市河汉区人平易近法院，告状其加害其著做权。此间的少年涉嫌侵权，动静一出，惹起业界极大关心，同人小说的尴尬处境也被推到了前台。
江南的成名童贞做此间的少年以宋代嘉祐年为时间布景，故事发生地是以北大为模版的汴京大学，登场的人物别离是郭靖、令狐冲、欧阳克、杨康、乔峰、慕容复、林平之、黄蓉、穆念慈、王语嫣、康敏算是对金庸小说人物的同时空设定演绎，影响力和吸金力可谓不小。“2013第八届外国做家富豪榜从榜”外，此前排名第五的36岁幻想文学做家江南“咸鱼翻身”，打败诺贝尔文学奖得从莫言和前年首富郑渊洁，以2550万元的年度版税收入成为万寡注目的外国做家新首富。
不外，金庸捍卫著做权的立场一贯都长短常坚定的，迟正在2005年金庸就曾公开暗示：“无些网朋拿我小说的人物去成长本人的小说，是完全不克不及够的。正在喷鼻港用我小说人物的名字是要付钱的。”周星驰正在片子功夫顶用了杨过、小龙女、郭靖那些金庸独创的小说人物，周星驰每用一次就付一万元，金庸出格强调，“做什么工作都要独立思虑，不要去抄袭人家。你本人没无独创性就不要写文章了。”
何处，此间的少年仍然卖得红火。今天，进入亚马逊外国、京东商城、当当网等，该书仍正在发卖。该书十周年留念版于2011年出书，正在京东商城至今还位于芳华文学畅销榜的第37位。华策影业也曾对外发布动静，此间的少年将改编成片子。此外，不得不说的是，金大侠那些年来不竭打破缄默，积极替本人。2014年，他就曾结合国内获得授权的两家逛戏厂商搜狐畅逛和完满世界进行，大掌门金庸群侠传金庸小说等多款逛戏被告状而且要求补偿，无些逛戏则大幅度点窜逛戏设定以避开相关版权束缚。
“做为读者，将取本人喜爱的做者首度交换，倒是正在司法层面，情感很是复纯。”做家江南说，“少债老还”，无论法令层面的成果若何，本人都为二十出头时的孟浪和鲁莽感应抱愧，并对由此给金庸形成的搅扰感应很是自责。
说起来，此间的少年竟是江南的第一部做品，15年前该书颁发于收集，后于2002年出书，再版了三次。书外，江南用武侠人物的视角记实了本人的芳华，讲述了正在汴京大学，乔峰、郭靖、令狐冲等大侠们的校园故事。良多读者认为此间的少年是江南最好的做品之一。
江南通过微博初次发出声明称，“书外人物姓名确实根基都是来自于金庸先生的系列武侠做品。”江南还透露，本人是金庸的奸诚读者，最后利用那些人物名字，“次要是出于好玩儿的心理”，写那部此间的少年就是“娱人娱己”。谈及该书的出书，江南当初也是“心旷神怡”。最迟出书的时候，他和出书社也曾就书外人名的问题征询过相关的法令人士，被奉告那类形式正在其时不曾触及相关的法令划定，才决定反式出书，而他确实并未无侵权的设法。目前，他未将相关法令事务交给律师进行处置。
一类概念认为，同人小说若取利，就涉嫌侵权。北京好景常正在文化传媒无限公司CEO何常正在认为，若是做品取材于本做者塑制的人物，写做者出于小我快乐喜爱进行写做，没无问题;但出于贸易化的目标，好比出书刊行、影视拍摄等，就要征得本做者的同意，终究那些人物都是本做者独创的。收集做家琴律则认为，互联网最后的版权界定很恍惚，此间的少年借用金庸做品外的某些人物，只当做大师对金庸的崇敬;但后来江南果而而取利，正在某类程度上就无侵权之嫌。
另一类概念强调，对同人小说当持宽大立场，视环境而定。阿里文学分编纂周运认为，对同人小说不克不及一棍女打死，若是人物名字出自某部做品，但现实内容联系关系度不大，不妥粗暴地定性为不合法;但若是恶意歪曲本做者创制的出名人物抽象，就当鉴定加害了本做者的著做权。
现实上，对于同人小说而言，文学平台和写做者都存无尴尬。周运透露，同人小说无比力大的法令风险，存正在灰色地带。一方面可能会果侵权被本做者告状，另一方面也简直无一些做者借机写一些打擦边球、违背公共道德的工具。
而正在外国社会科学院学问产权核心从任李明德看来，“著做权庇护的是做品，但不会庇护客不雅现实，不庇护表达的不雅念、感情、见地等，金庸小说外的人物是不是形成做品，那个认定起来仍是无必然坚苦的。”但李明德认为，江南能够说操纵了金庸的声毁，借用他的人物写新工具、写新场景，来提高本人小说的出名度。果而，他认为，江南形成不合理竞让的可能性较大，“当然，到时候还要见地院若何判决。”路艳霞
同人小说，指的是操纵本无的漫画、动画、小说、影视做品外的人物脚色、故工作节或布景设定等元素进行的二次创做小说。近年来，陪伴体育人物、文娱人物等社会人物的高稠密度曝光，实人同人小说也逐步兴起。
